Datum: 2010-03-04
För ett par dagar sedan läste jag i Svenska Dagbladet en artikel om att Norge har fått "oljesjukan". I artikeln skriver man om "barcode"-projektet, eller som det egentligen heter, Operakvarteret.
Oslos nya stadsdel Operakvarteret, bild från operakvarteret.no.
Jag tänker inte närmare gå in på att Norge har olja, att de drar in stora pengar på oljan eller på vad de gör för sina oljepengar. Däremot är det intressant att SvD lite diskret försöker framställa det här projektet som någonting negativt. Varför?
Bland annat påstår artikeln att Operakvarteret är byggt för norska skattepengar. Det är inte sant. I alla fall inte om vi får lita till de uppgifter som kommer från YIMBY Norge, som gör gällande att allt är privatfinansierat. Någon tycker därför att det är rätt att bygga en relativt hög och definitivt tät stadsdel i Oslo.
Frågan är kanske vad SvD har för agenda?
Det här är nämligen ingen isolerad företeelse, utan en del av ett mönster som blivit utmärkande för Svenska Dagbladets journalistik på området stadsbyggnad. Tidningen verkar utgå från grundtesen att all förändring är av ondo, och att i synnerhet höga hus är någonting negativt. Så fort det gäller åsikter av det slaget ryker all källkritik all världens väg, och SvD tar gladeligen in den ena artikeln efter den andra utan att bry sig om det som skrivs och sägs är sant eller ej. Däremot är de inte lika pigga på att ta in debattartiklar som är mer positivt inställda till utveckling och förändring.
Är det verkligen ett rimligt beteende från en tidning som gärna vill framstå som borgerlig och liberal? Är det ens ett sunt beteende? Ska en tidning som har den politiska orientering som SvD gör anspråk på att ha verkligen försöka styra folks syn på just det som driver samhället och ekonomin framåt, det vill säga utveckling och entreprenörsskap?
Frågan är om inte SvD likt Stella Fare borde reflektera en aning över om de ens förstår vad begreppet "liberal" betyder, vilket jag skrev om igår kväll efter att ha läst ett reaktionärt inlägg på Fares blogg.
Sahlin historisk?
2010-09-05
Vill SD in i riksdagen?
2010-09-02
Straffavgift för blandäktenskap
2010-09-02
Med lögnen som vapen 2
2010-08-29
Gnisslande spårvagnar
2010-08-29
Jag hade inte...
2010-08-27
Så blir du streetwise på Facebook
2010-08-22
Äntligen invigs spårväg City
2010-08-20
Spärrarna är inte problemet
2010-08-19
3D-sudoku? Nix!
2010-08-11
Alltjämt egen majoritet för Alliansen
2010-09-04
Angående våra 15 000 nya bostäder
2010-08-11
Sanningen om samhället – 2010-08-10
2010-08-10
Al Capone vs. söderortspolisen.
2010-07-29
Grattis Katalonien, men det krävs mera
2010-07-28
G_Smurfen: Möte med papa bear i Frescati. Är tydligen inte ensam om att ha svårt att släppa den akademiska världen.
G_Smurfen: Funderar på om konstiga språk kan översättas med hjälp relationsalgebra. Inte för att vill pröva...
G_Smurfen: Östros mot Borg... Känns inte riktigt som en jämn match. #tv4val
G_Smurfen: A native has walked into my frame!
G_Smurfen: @ForfattarJenny larv. I dagsläget ska man ha en manuell för att visa att man är någon.