Datum: 2010-06-21

Eller, det är kanske lite för tidigt att korka upp champagnen? Hur som helst verkar det som om den eviga frågan om Slussen nu tagit ett steg närmare en lösning, efter att beslutet klubbats i stadshuset under dagen.

DN gör ett ganska bra jobb med att rapportera om beslutet. En neutral artikel utan värderingar.

SvDs artikel är dock i vanlig ordning ganska, ähum, intressant. Den innehåller - i vanlig ordning - en del svårtolkade värderingar. Men om SvD vill uppfattas som en objektiv tidning eller ej är givetvis en fråga helt för SvD.

Ett område är finansieringen, som enligt SvD är "långt ifrån klar". Bland annat tar de upp att både staten och SL kan behöva skjuta till en del pengar för att projektet ska kunna genomföras. Totalt handlar det om ca 800 miljoner från staten, och 900 miljoner från SL.

OK, för att titta lite närmare på detta så kan vi ju börja med pengarna från staten. 800 miljoner är en del pengar, ja. Men inte så mycket pengar att staden inte själv skulle kunna stå för notan om det behövs.

Men pengarna från SL då? Ah, där har vi en ganska "intressant" vinkling. SL ägs nämligen av Stockholms Läns Landsting, och SLs pengar är lika med Stockholms pengar. Oavsett om SL "skjuter till" pengar eller inte handlar det i vilket fall som helst om pengar från människorna som bor i Stockholm. SL finansieras nämligen redan idag till ganska stor del med skattepengar.

Men som sagt, projektet står och faller ju inte med dessa finansiärer, som artikeln i SvD tar upp. Frågan är dock varför man då valt att vinkla det som ett problem?